Post recenti
- 6 viaggiatrici che non arrivano mai alla meta
8 Febbraio 2022 - 5 motivi per cui i tuoi progetti stanno fallendo
25 Gennaio 2022 - Smetti di chiederti QUANTO sei intelligente, chiediti COME lo sei
13 Ottobre 2021
Close
Qualche mattina fa, mentre ascoltavo il bravissimo Matteo Saudino (se avete voglia di ripassare un po’ di filosofia – se non addirittura di impararla, ve lo consiglio!) riflettevo sul fatto che il coaching deve la sua essenza a Socrate e al suo modo di fare filosofia.
La mia arte maieutica è simile a quella delle levatrici, ma ne differisce in questo, che essa […] provvede alle anime generanti e non ai corpi. […] questo io ho in comune colle levatrici: anche io sono sterile, sterile in sapienza.
(Socrate)
La madre di Socrate era una levatrice. Ed è proprio da lei che il filosofo prende ispirazione per definire la sua filosofia maieutica.
Poiché per Socrate la verità non può essere insegnata, perché risiede dentro ogni uomo, compito del filosofo è quello di farla emergere, portarla alla luce, proprio come una levatrice fa con un neonato.
Nel Teeto, Platone dà voce a Socrate per descrivere in cosa consiste l’arte maieutica; quella capacità del filosofo di traghettare la verità, di condurre il suo interlocutore alla ricerca delle risposte per mezzo del dialogo. Un dialogo fatto per lo più di domande del filosofo e di risposte del discepolo.
Socrate non possiede la conoscenza, eppure può condurre i suoi interlocutori alla ricerca della verità. E che cos’è il coaching se non un dialogo, tra il coach e il suo partner, volto a portare alla luce la verità del partner, per mezzo delle domande che pone il coach?
1. MOMENTO DISTRUTTIVO: SO DI NON SAPERE
Il primo a non sapere è il coach. “Sterile di sapienza” esattamente come Socrate. Il coach non sa qual è la risposta giusta per il partner. Non esiste “una” risposta giusta. Ognuno deve trovare la “sua”, quella che gli appartiene.
Al contempo il coach scardina i pensieri ricorrenti, le convinzioni limitanti, le etichette predefinite. Porta alla luce il “so di non sapere” del partner. Distrugge per fare spazio. Solo se c’è vuoto può arrivare il nuovo. Qui inizia la ricerca della verità.
2. IRONIA
Una delle firme stilistiche del modo in cui Socrate fa filosofia è quella sua capacità di far cadere in contraddizione i suoi interlocutori, al fine di svelare le false conoscenze.
Anche il coach porta alla luce le contraddizioni del partner. Gli fa notare i circoli viziosi. Quegli anfratti dove spesso si infila quando resiste all’idea di cambiamento, quando non vuole uscire dalla propria zona di comfort, quando vorrebbe rinunciare al cambio di prospettiva, “perché, in fondo, se ho sempre pensato così perché dovrei iniziare a ragionare diversamente?”
3. MAIEUTICA
Ciò che più di tutto che mi ha fatto pensare all’analogia tra filosofia socratica e coaching è proprio la maieutica.
Come Socrate partiamo dalla stessa convinzione: non abbiamo un insegnamento da instillare nei nostri partner, non abbiamo una verità da calare dall’alto a chi si affida alla nostra guida. Ma abbiamo la responsabilità di portare i nostri interlocutori all’identificazione della verità, che risiede dentro ciascuno di noi, attraverso la ricerca.
Quando una cliente afferma, ad esempio: “Non sono abbastanza brava in xxxx”.
Chiedere: “Qual è la misura di questo abbastanza?” oppure “come saresti se fossi abbastanza?” o ancora “Abbastanza rispetto a cosa?” può aprire porte inaspettate.
Non è una ricerca facile, quella della verità dentro di sé. È una ricerca che passa dalla distruzione, prima di arrivare alla ricostruzione. Per lasciare spazio al nuovo si deve necessariamente rimuovere il vecchio e spesso lasciar andare ciò che è sempre stato è arduo. Il naufrago aggrappato al pezzo di legno che lo tiene a galla fatica a staccarsene per allungare il braccio e dare la mano a chi lo porterà in salvo.
Ogni punto fisso è un punto mobile per partire alla ricerca della verità
(Socrate)
Se la ricerca è un processo complesso, le domande non possono essere da meno. Anzi, in verità, le domande sono semplici e più sono semplici nella loro struttura, più mettono a nudo. Più sono semplici più sono efficaci. Ciò che è articolato è quello che smuovono.
E allora capita spesso che il partner si fermi, in cerca di una risposta, che a volte non arriva subito. Come è giusto che sia. Capita che avverta la fatica del lavoro di introspezione che sta compiendo. Capita che faccia resistenza ad una risposta che non vuole ascoltare.
Andare alla ricerca della verità è scomodo e faticoso. Scardinare quelli che sono i pensieri, i punti di vista, le credenze che ci hanno accompagnato per tanto tempo non è cosa da poco. È un viaggio che porta ad esplorare mete inaspettate. Ed è per questo che serve coraggio e forza di volontà per essere intrapreso.
Su cosa vorresti portare alla luce la verità?
Quali sono i pensieri più difficili per te da scardinare?
Quali sono le domande che non hai il coraggio di farti?
Se hai voglia di approfondire la filosofia con un taglio decisamente meno barboso di quello che (presumibilmente) ti sei sorbito al liceo, oppure se sei neofita della materia ma ti incuriosisce, ti consiglio di leggere: la filosofia non è una barba di Matteo Saudino.
In questo spezzone di “Tra le nuvole”, il tagliatore di teste George Clooney riesce a ribaltare la prospettiva dell’impiegato che ha appena licenziato con una sola domanda. Illuminante.
Se questa riflessione ti è piaciuta e sei curiosa di scoprire di più di me e del mio lavoro puoi iscriverti alla mia newsletter. Sarà l’occasione per iniziare insieme un dialogo più profondo e speciale. Ti aspetto!